我觉得这样就挺好，而且也符合人类进化的方向。

　　

进化心理学有个“生命史”理论，研究生物如何分配有限的资源。这个理论认为，每个动物都有两个使命：积累和花费。

　　

积累相当于长个子，让自己更强壮；花费就是通过“性”让自己的基因传播出去。

　　

类比到人类社会，积累就相当于学知识、长见识、刷学历；而花费就相当于“把知识变现”。

　　

在动物界，一般有两种策略：快策略和慢策略。

　　

慢策略的动物，用很多时间来积累，花费很少。比如左边大象右边，因为天敌很少，食物充足，它可以长很大，后代很少；

　　

快策略的动物，用很少时间来积累，花费很大。比如老鼠，因为天敌很多，一到性成熟就赶紧生育，可能很快就死了。

　　

这两种策略都是对的。环境好当然可以用“慢策略”；环境差，就只好用“快策略”。

　　

其实人类社会也有这个趋势。从大趋势上说，整个人类社会，用来“积累”的时间越来越长；出来工作的时间越来越晚。

　　

以前社会动荡，经济条件差，人均寿命比较短。那时候大家喜欢用“快策略”，鼓励“穷人家的孩子早当家”。在农业社会，七八岁的儿童就能放牛，十一二岁就能下地干活了。

　　

现在社会稳定，经济条件好，人均寿命比较长。“慢策略”就比较划算了。把漫长的时间用来读书学习，用来积累经验，不也挺好嘛。大多数人都是在18岁以后出来工作，条件允许，30岁也挺好啊。

　　

而且读博，甚至读研其实也算工作，要不咋那么多学生给老师叫“老板”。读研的时候，也是在和导师价值交换，只不过获得的经济效益少，更多是为了获得学历。

　　

一句话，有的人用“快策略”，有的人用“慢策略”，都是为了生活，没什么不好的。

　　

欢迎关注@狐少侠，心理学在读博士生，分享阅读收获，科研经验~

扫描上面二维码，微信咨询

落户上海咨询热线：13671738356

公司地址：上海市徐汇区虹桥路777号