近日，网上流传出一张清华化工某课题组论文发表要求的文件，文件称：博士必须以第一作者身份，发表SCI不低于8篇，才能参加学位论文答辩。

　　

Part.01

　　

该文件针对博士生共提出两个大要求，5个小选择。博士生需要同时满足每个大要求下面的其中一个小选择。

　　

要求一论文发表数量和质量要求（以下满足其一）

　　

①博士生需要以第一作者身份，发表不低于8篇的研究性SCI论文，至少要有5篇以上必须发表在课题组要求的一流期刊上（后附期刊列表）；

　　

②如果以第一作者身份在Nature或Science上发表1篇论文，以第一作者身份发表研究性SCI论文总数不低于3篇。其中，至少有2篇以上发表在课题组所要求的一流期刊上；

　　

③如果以第一作者身份在Nature大子刊(即NatureCommunications和ScientificReports之外的其他Nature子刊）发表1篇论文、或在NatureCommunications或ScienceAdvances上发表2篇论文，以第一作者身份发表研究性SCI论文总数不低于5篇，其中至少有4篇以上发表在课题组所要求的一流期刊上。

　　

与此同时，以上每一条都在备注中格外提出，综述、评述或者展望类论文，只综合统计为1篇。其中排名第二的共同第一作者论文也只统计1篇，不包括排名第二以后的共同作者论文。

　　

　　

符合要求的期刊列表

　　

要求二博士学位论文框架和内容要求（以下满足其一）

　　

1.一般情况下，论文的核心内容至少应包括内容完整且相对独立的四章(不包括文献综述、实验部分和结论这三章)；

　　

2.如果做出了原创性的重大发现并引起了国内外重大反响、或产生巨大价值，论文的核心内容至少应包括内容完整且相对独立的三章（不包括文献综述、实验部分和结论这三章)

　　

undefined

　　

Part.02

　　

据清华大学官方介绍，该导师是清华大学化学工程系2009级直博生，主要研究范围为：纳米碳材料；功能材料；材料的表面及界面现象。在Science、NatureNanotechnology、NatureCommunications等期刊发表论文70余篇。

　　

对此，大部分网友的观点基本可以分为两派：

　　

赞成派√

　　

一部分网友认为，就以导师自身的实力来看，这个要求极高但也算合理。只是不适合大部分人，适合更有天赋的学生。

　　

　　

另一部分网友认为，只要招生前告知了该要求，或者给予学生自由更换导师的权利。那么学生自然会衡量自身是否有能力完成对应要求，就从这一层面来说，该要求不算过分。

　　

　　

反对派×

　　

一部分网友认为，写这么多论文，且不说学生能不能完成，导师自己指导的时间必然是不够的。4年完成8篇，相当于每年需要完成2篇。而且从该文件不难看出，该导师名下除了博士生，还有硕士生和博士后。

　　

还有一部分网友认为，生化环材作为四大天坑专业，一直内卷严重，论文内卷就是其中一项。并提出，这样的内卷行为弊大于利，长此以往有碍于行业健康长远发展。

　　

　　

如网友所说，如果提前告知相关要求，或者中途实在完不成也允许更换导师的话，小编倒认为还算合情合理。

　　

截止目前，暂时未在该导师课题组网站上看到该文件，后续我们也将持续关注。

　　

本文由天玑算科研服务撰写，资料来源：知乎、百度百科、清华大学官网等，版权属于原作者，仅用于学术分享，如有侵权，请联系作者删除！

　　

举报/反馈

扫描上面二维码，微信咨询

落户上海咨询热线：13671738356

公司地址：上海市徐汇区虹桥路777号