近日,网上流传出一张清华化工某课题组论文发表要求的文件,文件称:博士必须以第一作者身份,发表SCI不低于8篇,才能参加学位论文答辩。 Part.01 该文件针对博士生共提出两个大要求,5个小选择。博士生需要同时满足每个大要求下面的其中一个小选择。 要求一论文发表数量和质量要求(以下满足其一) ①博士生需要以第一作者身份,发表不低于8篇的研究性SCI论文,至少要有5篇以上必须发表在课题组要求的一流期刊上(后附期刊列表); ②如果以第一作者身份在Nature或Science上发表1篇论文,以第一作者身份发表研究性SCI论文总数不低于3篇。其中,至少有2篇以上发表在课题组所要求的一流期刊上; ③如果以第一作者身份在Nature大子刊(即NatureCommunications和ScientificReports之外的其他Nature子刊)发表1篇论文、或在NatureCommunications或ScienceAdvances上发表2篇论文,以第一作者身份发表研究性SCI论文总数不低于5篇,其中至少有4篇以上发表在课题组所要求的一流期刊上。 与此同时,以上每一条都在备注中格外提出,综述、评述或者展望类论文,只综合统计为1篇。其中排名第二的共同第一作者论文也只统计1篇,不包括排名第二以后的共同作者论文。 符合要求的期刊列表 要求二博士学位论文框架和内容要求(以下满足其一) 1.一般情况下,论文的核心内容至少应包括内容完整且相对独立的四章(不包括文献综述、实验部分和结论这三章); 2.如果做出了原创性的重大发现并引起了国内外重大反响、或产生巨大价值,论文的核心内容至少应包括内容完整且相对独立的三章(不包括文献综述、实验部分和结论这三章) Part.02 据清华大学官方介绍,该导师是清华大学化学工程系2009级直博生,主要研究范围为:纳米碳材料;功能材料;材料的表面及界面现象。在Science、NatureNanotechnology、NatureCommunications等期刊发表论文70余篇。 对此,大部分网友的观点基本可以分为两派: 赞成派√ 一部分网友认为,就以导师自身的实力来看,这个要求极高但也算合理。只是不适合大部分人,适合更有天赋的学生。 另一部分网友认为,只要招生前告知了该要求,或者给予学生自由更换导师的权利。那么学生自然会衡量自身是否有能力完成对应要求,就从这一层面来说,该要求不算过分。 反对派× 一部分网友认为,写这么多论文,且不说学生能不能完成,导师自己指导的时间必然是不够的。4年完成8篇,相当于每年需要完成2篇。而且从该文件不难看出,该导师名下除了博士生,还有硕士生和博士后。 还有一部分网友认为,生化环材作为四大天坑专业,一直内卷严重,论文内卷就是其中一项。并提出,这样的内卷行为弊大于利,长此以往有碍于行业健康长远发展。 如网友所说,如果提前告知相关要求,或者中途实在完不成也允许更换导师的话,小编倒认为还算合情合理。 截止目前,暂时未在该导师课题组网站上看到该文件,后续我们也将持续关注。 本文由天玑算科研服务撰写,资料来源:知乎、百度百科、清华大学官网等,版权属于原作者,仅用于学术分享,如有侵权,请联系作者删除! 举报/反馈undefined
扫描上面二维码,微信咨询
落户上海咨询热线:13671738356
公司地址:上海市徐汇区虹桥路777号
咨询热线
13671738356