现在的博士生都能思考这么深刻了，赞一下。

我也不太能精确定义”灌水“的课题，而且每个人对灌水课题的定义也都比较主观吧，可以从两个角度试试。

第一个角度，你评估一下自己的研究发现----也就是你的发现写成文章的时候，这个文章的title是什么。当然目前你可能还在做实验、搜集数据、分析总结，还没有完全的成型。无论如何，如果基于你的这个发现，你还可以继续做下去，或者别人还可以继续挖下去，那你的研究就不是灌水。或者说你优化了某个技术，就算是小小的点，而别人可以从中获益，那你就不是灌水。

第二个角度，你感受一下你的研究深度，是不是有足够的”mechanism“。当然，mechanism可深可浅，在不同的领域也有不一样的认识程度。实际操作中就是你和你的同领域的其他文章比一比，如果大多数好文章都能做出来A通过调控B来影响C这种水平，而你只能浅浅做到”A很重要“；同时，你又致力于用同样的套路、pattern、实验方法来做”B很重要“，”C很重要“，”D很重要“，每个都是浅浅的做一点点，那可能会有点灌水之嫌。

我个人感觉，博士生的研究课题在很大程度上还是以受training为主----自我成长最重要。不管你的课题本身是不是有一点”灌水“的嫌疑，对于你自己来说，都是从零开始学起，都是在做以前不会的事情，都是在自我提升。就好像每个一年级的小朋友都从加减法学起，那做加减法习题是不是灌水呢？对你来说可能是，但是对于小朋友来说，这是成长的必经之路。

更重要的，就是你尽量不要一再重复自己会做的事情----对自己进步没有意义的事情就是灌水行为。就像二年级的小朋友还在整天做一年级的作业来寻找成就感，没有获得新的技能，也就是前面说的用同一个”套路“、”pattern“来发一大堆文章。对于科研发展来说，一旦大家都陷入套路，对所有的东西都有预判并强制”凑结果“，那才是真的灾难。

总结起来，多思考、多学习，不要被眼前的忙碌所困，不要局限于自己现在能做的东西。博士毕业对你来说就是明白如何做科研，如何辩证的思考。等你慢慢独立起来，总有机会做出大发现~加油！！

博士期间，大家觉得是应该以发表1篇大文章，还是多篇小文章为目标？

扫描上面二维码，微信咨询

落户上海咨询热线：13671738356

公司地址：上海市徐汇区虹桥路777号