读出质量的话不就显得更有用了么。

　　

我试试回答这问题，我只是本科生，见识不多，说得不好请包容。各位大牛们如果觉得好请支持，不好可以直说，请勿拍砖爆粗，谢谢。首先，本人是某普通本科大二学生，专业电气工程及其自动化。

　　

还有以下言论中绝没有歧视意思，如有过分言论，请包涵。

　　

先说说今年的现状吧，2015年全国硕士研究生考试报名人数为164.9万人，比去年减少6.5万人，也是近6年来考研人数第二次下降。应该这样说吧，研究生泡沫已经出现。一个不公的事实是研究生不像以前那么值钱了，这有国内国际形势，研究生扩招，导师教授等等的外因，也有研究生本身的原因吧。（我没读过研，不好随便断定，各位仁者见仁智者见智。）

　　

先看看您读研的目的了，一般来讲读研目的可分为以下几类：1.为了学术兴趣，通俗点，就是为了兴趣或为了信仰，就是喜欢玩才读的。这类学生比较少，我并不否认确实存在这样一个庞大的群体，不过，还要看什么兴趣或什么行业了。我有些搞嵌入式系统，做技术很厉害的师兄说读研是一个选择，但不是唯一的选择。他自己说他同事大概有7成是研究生，也不乏c9的。总之，他意思是学技术不一定要读研，想清楚再度，毕竟读书也是大事。

　　

2..是为了钱，也可以说是为了人生目标等等等等，一个很现实的问题摆在我们面前：我们为什么读书？其实吧，从小学开始读书到现在，至少到现在为止，我还没见过有老师有底气地对我们讲，为了信仰而读书。我们学生党中不能说全部，至少绝大部分是为了钱而读书吧，我承认确实有些人是纯粹为了兴趣，为了理念或是为了信仰而读书，但他们绝大多数是出身大富之家，更确切的说就是有钱。我知道的就有我同学一哥们去中山大学读考古学，后来还留学了。没办法，人家有钱可以有那资本，像我们绝大多数人，别说有这方面兴趣，甚至连选择的机会都没。这里稍微解释下：

　　

首先，暂且不谈高考选志愿怎么怎么的不合理，农村与城市，东部与西部资源分配怎么怎么的不均衡。我们绝大多数人只是在不讨厌即喜欢的前提下读本专业课程的，至少我接触的大学生们是这样境况，对自己未来很迷茫，不知道想要什么或是喜欢什么。对于读大学的本质已经蜕化成赤裸裸的未来求职，我这里也不好做评论。只能说，我们毕竟是作为社会属性的人，衣食住行都要钱，没有物质的保障，怎么能够潜心研究学术问题呢？

　　

对于这问题我想学文史哲生物类的同学最有感触，大家知道学历史或是哲学招生时的惨淡。我绝不否认有些同学真真切切喜欢它们，但绝大多数同学只能敬而远之，不能赚钱嘛。

　　

我之前确实听过北大有个农村大学生非常喜欢天文学，迫于压力选了热门的金融学，但幸好在导师们的鼓舞和帮助下读了天文学研究生。但像这样的例子毕竟少数，而且只有在北大这样资源聚集的高校才有可能发生，如果在我的母校有可能发生吗？

　　

所以我才为想成为学术型的学生感到悲哀，现实压力和精神压力双重打压下，能否坚持衷心呢？毕竟我们是人，活在现实中的人，要站在精神的高度下坚守清贫，连一日三餐都难以保障的前提下搞学术不是每个人都做得到。像是王小波或鲁迅这样的民族脊梁不是一般人可以做到。

　　

到此我只能说，各位想成为学术型人才的同学们，我只能祝福你。未来的路我真的不知道怎么给建议。

　　

补充一下，我现在也在犹豫要不要考社会管理类或宏观经济学学硕，必须承认理工科确实不是每个人都可以学得顶尖，确实很看兴趣天赋，以前选工科时一方面是不承认自己思维不行，我经过汉语专业班上课，看看他们的内容觉得有情怀，我们的教育是不是缺了一份情怀了。

　　

3.想要通过研究生镀金的同学们，如果除去为了进国企或其他机关单位，公务员什么的有研究生硬性规定，那还是把机会留给别人吧。

　　

你把这道题换成“在大学生大量扩招的背景下，读大学还有用吗”就明白了。

　　

根据你的题目，你已经把研究生的大量扩招当成是否读研或读研是否有用的一个决定因素了。

　　

这是一个逻辑思维上的误区。因为你现在是为自己考虑，而不是为扩招的那些研究生考虑，而研究生的大量扩招，只是你读研的一个宏观影响因素而已。

　　

比如今天下雨，我是否该出门？

　　

你出不出门，并不是由下不下雨决定的（这只是你出门的一个影响因素），而是由你出门的目的（上班？买东西？看望正在住院的XX？）、出门方式（走路？开车？亦或是打的？）、有没有准备好此次出门需要的物品等等因素综合起来决定的。当然，我举的这个例子平常人都已经司空见惯了，但对照到人生的某一抉择时，我们就不得不多谨慎一点。

　　

有空多在知乎、论坛等网站上查找（即搜索）一些与考研、读研、研究生毕业后的方向等等有关的问题或答案，虽不能也不要完全依赖它们，但对你分析自己问题的思考方面会有一定的启发。

　　

有机会多结识一些现实世界中正在读研或已经毕业了的学长学姐，毕竟你是活在现实世界中而不是网络虚拟世界中——对知乎等等网站的过度依赖会让你渐渐脱离你所处的现实世界。

　　

首先，必须明确的一点是，有些东西，不能被简单得来拿来问有没有用，就像读研，真的不能这样肤浅得被拿来问有没有用。请仔细想想，我们人生很多时候都是在做无用功，只是，不到某一时刻，我们根本不知道这到底是不是在做无用功。就像是“书到用时方恨少”，不需要时真的没用，等有需要时才知道书的价值。类比于此，可能你现在不需要读研，所以觉得读研没用，等真的需要一张研究生学位证时，才体会到它的价值。研究生是满地都是，那本科生呢？比研究生人数后面又多几个零。

　　

其次，在扩招的背景下，我们老师也一直鼓励大家读研。曾经老师给我们看过多个国家研究生和本科生比例对比图，咱中国的比例是最低的（非常低，虽然每年都在扩招），有些国家（好像是日本）研究生和本科生的比例几乎对半。个人感觉，咱国家之所以扩招研究生的目的不单单是缓解就业压力吧，还有效仿西方发达国家提高人才市场上人才学历层次吧。并且扩招带来研究生不如以前吃香是必然，没啥大惊小怪的。

　　

最后，自我认为，上研究生不说别的，接触的人就不一个层次，混的圈子更高级了，这就是读研的最大的价值。暴发户天天腰缠万贯却鲜赢得尊重，挣得钱够花，生活层次很高，人生才有意义。这事儿看你人生追求了。

　　

反正是，读研的价值不是一时半会儿能看出来的，“知识就是财富”永远都不过时，人得有远见，教育投资是最值得的！想工作之后再考研就难了，除非你毅力超乎常人，不然随便个wifi打败你soeasy。最后爆一下自己，本人女，书香世家，今年考研一战成功进入理想大学，目前在家静养，以后准备考博，ps说女博士是第三类人的low逼们离我远点儿。

　　

作为一名研究生导师，我来回答一下这个问题。

　　

首先，虽然近些年来研究生整体的招生数量在不断攀升，但是相对于大量有读研诉求的学生来说，目前国内的研究生培养能力还十分有限，这也导致了每年只有一小部分考生有机会走进研究生课堂，而要想走进重点大学的研究生课堂，难度就更大了。

　　

　　

在当前多行业领域纷纷进行人才结构升级的大背景下，读研的意义还是非常明显的，一方面读研会打开更多的就业渠道，另一方面也会获得更高的岗位级别和更高的薪资待遇，在发展空间方面，也有比较明显的优势。当然，读研的意义与具体的专业也有比较紧密的联系，并不是所有的专业在读研之后都会获得更大的选择空间，实际上一部分专业读研之后，就业的空间反而会变窄，所以是否决定考研应该结合自身的实际情况。

　　

从培养目的来看，研究生教育主要以培养创新型人才为主，所以研究生教育需要更多的教育资源配备，涉及到导师、实验室、课题、行业资源等等，而且这些资源具有比较严格的要求，只有符合要求才能够获得培养研究生的资格，因此并不是所有本科院校都具备研究生培养能力。实际上，虽然当前的本科院校比较多，但是研究生培养还是集中在学科实力比较强的重点大学（985、211）。

　　

从培养方式来看，研究生教育经过多年的探索，已经形成了一个比较完善的教育体系，研究生阶段会重点培养学生的科研能力。为了提升研究生的行业实践能力，目前研究生教育也增加了“专硕”的培养方式，这使得研究生在学习期间就能够累积一定的行业知识，从而提升其未来的岗位适应能力。

　　

最后，选择读研一定要趁早，越早读研就会有越多的优势。

　　

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

　　

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言，或者私信我！

扫描上面二维码，微信咨询

落户上海咨询热线：13671738356

公司地址：上海市徐汇区虹桥路777号