补充下，法官给出的判决书上写由于未成年儿童未实际居住过，所以不视为同住人，但是我们出生就报在该房屋已经5年，没有居住也是因为实际承租人我老公的父亲再婚，关系破裂，父亲把儿子都赶出去了，孙子又怎么可能居住？请问各位知乎神人这种情况可否上诉？有赢的可能吗

动迁拆纠纷中，承租人和共同居住人享有相应的权利。

针对共同居住人，是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上（特殊情况除外），且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。也就是必须满足户口、实际居住和他处无房三个条件，缺一不可。

但也有例外，即括号中的特殊情况，在实务中主要是指被拆迁公房居住困难或者因为家庭矛盾、家庭实际情况等客观原因导致实际居住不满一年或者未实际居住的。

具体还要看你们自己的举证情况，因为这个是你们作为主张儿童享有利益所必需的承担的证明责任。如果无法证明该事实，便需要承担相应不利的后果。

单看你的描述，并不能客观判断，因为诉讼是讲究证据的，很多事实即使客观存在，但没有证据证明便不能成为左边法律右边事实，也就是不会被法院认可。

扫描上面二维码，微信咨询

落户上海咨询热线：13671738356

公司地址：上海市徐汇区虹桥路777号