谢邀

如果要比较的话，必须放在同一维度上来比较，即：无工作经验+全日制+同档次本科毕业。

如果同时满足这三样条件的话，那么上财的学硕和MF和MPACC这种专硕，只能说毕业后也许就业方向不同，含金量上没有区别。

但问题是，因为学硕重导师且学费便宜，全日制专硕重授课且学费贵因此学校在选拔时，或者考生在报考时，往往学硕的考生本科背景优于专硕，这样导致可比性就差了些。

如果是MBA，那么这个含金量不在于证书本身，而是在于MBA本身要求三年工作经验，这样毕业后起步就不一样。

还有一点，如果想继续读博的话，那么很多名校原则上是不接受专硕学历申请的，这一点也算是差异吧

上财保险专硕2018届就业去向

就业上没区别，做学术上当然学硕更切合一点

谢谢邀请。

同学，就看你本人吧，你是应届毕业，还是有工作经验，具体问题具体分析。

谢谢

单位一般只看学校和专业，不太严格区分专硕和学硕。而且单位更看重你面试表现，含金量更多在自己，你的专业证书，实习经验，行业知识等。不管专硕学硕，笔试面试表现不行都没戏。一般来说，你想读完研究生然后就业的话就选专硕，想做学术的话走学硕。然后其实学硕去就业的也很多，一般学硕时间会比专硕长一点，可以念书期间可以准备的东西更多，但是就是时间较长，一般三年。

扫描上面二维码，微信咨询

落户上海咨询热线：13671738356

公司地址：上海市徐汇区虹桥路777号